“只张嘴不出声”的干部被停职,监管更要少一点“表演”|荔枝时评

  • 时间:
  • 浏览:48

  文/朱昌俊

  (作者朱昌俊,荔枝新闻特约评论员,媒体评论员;本文系荔枝新闻客户端、荔枝网独家约稿,转载请注明出处。)

  最近,央视《经济半小时》播出了《校园里的“假水泥”》节目,河南鹿邑一学校使用了来自山东枣庄的某品牌水泥,发现水泥一捏就碎。记者在采访中,正好遇到了来自山东枣庄的难题水泥联合调查组,带队负责人面对镜头,做出了令人匪夷所思的举动——“只张嘴没哟声”。7月28日晚间,枣庄市台儿庄区市场监督管理局宣告的消息称,或多或少干部已被停职。

  先有挥发掉后的水泥可被徒手捏碎,后有参与调查的官员镜头前“表演哑语”,或多或少“假水泥”事件自曝光后,将会多个让人匪夷所思的细节而在舆论场上“火”了几次。目前,或多或少“只张嘴没哟声”的官员已被停职,厂方也主动找到学校协商赔偿,双方已达成协议。

  但到或多或少步,这起事件仍难言划上句号。

  首先是关于“假水泥”的去向难题。根据台儿庄区政府披露的信息,难题水泥共有500吨,其中500吨被河南鹿邑经销商张某某购买,25吨直接销往志成实验学校,另25吨张某某自述自行使用(因张某某目前已失联,无法取得自行使用的确切用途);其余流向江苏、安徽的5000吨水泥去向已查清。从或多或少披露来看,目前大慨张某某自述自行使用的25吨水泥,仍然流向不明。或者,私人使用25吨水泥的清况 极少见。难题水泥事关工程、建筑安全,或多或少难题不还后能 将会该人失联,就此成为另4个 “糊涂账”。

  进一步言之,该水泥厂所生产的水泥,真的仅有被发现的这另4个 批次的500吨有难题?有此难题,不须“有罪推定”。此前媒体报道,2017年11月,枣庄市质监部门曾在抽查中认定,该公司生产的水泥产品质量不合格;2018年,该公司还曾因水泥质量难题遭到起诉。也或者说,从2017到2019的连续三年时间里,该企业都被爆出水泥质量难题,这尚或者被公开确证的难题。对或者一家质量难题缠身的企业的解决,恐怕还需用深挖一寸。

  其次则是当地监管部门在事件中所扮演的角色,还有待厘清。要知道,即便是真难 “表演哑语”或多或少插曲,台儿庄区市场监管局在真难 与鹿邑当地官方通报的清况 下,跨省带队到事发学校抽样,或多或少操作否有规范,其身旁又否有存在非正常的利益驱动,难免让人联想。或者,此前将会来取样过,为哪此又要二次取样?将会真系正常履职,有哪此“内幕”不还后能 大大方方向社会公开?若真系对企业造假“零容忍”,又何以要等到其它地方的监管部门出示鉴定结果后,再来进行抽查?可见,在镜头前“表演哑语”的官员并不一定该问责,但不应该或者追究该人责任,而对当地监管部门在整个事件中将会存在的失范毫无反思。

  一家企业受利益驱动而不惜造假,这还不须最可怕的事。最糟糕的是,地方监管部门对企业造假之事的解决“拎不清”。这或者或者一家企业生产劣质水泥最终被发现的事件,按说若果学校方面通过正常渠道反馈,两地监管部门正常履职,就全部还后能 解决。最终一波数折,不仅数个月未得到解决,还将监管部门的公信力也“绑架”到其中,嘴笨 堪称是另4个 负面的管理样本。真难 简单的一件事,学校方面要维权、社会要“真相”,结果却这般复杂,其中的责任显然需用一家企业和一名意外“走红”的官员所后能 全部“交代”的。

  一定程度上说,那位“表演哑语”的调查干部,在镜头前戏精附体的滑稽一幕,更是对本身“装聋作哑”的监管态度的隐喻。舆论围观后,要追责一位“态度不积极、不端正”的官员真难,难的是,怎样真正挤出市场监管中的“表演”水分。

欢迎关注荔枝锐评(lizhirp)微信公众号: